Opinion: les Arméniens de Nagorno

L’année dernière, à l’occasion de la Journée mondiale de l’alimentation, le président Biden a réaffirmé son engagement en faveur d’un monde où « aucun enfant ne doit se coucher le ventre vide, aucun parent n’a à se soucier de la façon de nourrir sa famille et personne n’a à faire face à l’insécurité alimentaire ». Dans ce même discours, Biden a souligné que les États-Unis avaient engagé, cette seule année, plus de 9 milliards de dollars en aide humanitaire vitale aux communautés vulnérables du monde entier.

Malheureusement, l’engagement de Biden n’atteint pas les Arméniens vivant au Haut-Karabakh, qui sont enfermés dans un conflit concernant leur patrie avec l’Azerbaïdjan depuis la chute de l’Union soviétique.

Dans ce dernier chapitre, depuis décembre dernier, le gouvernement azerbaïdjanais, sous la direction de son pétrodictateur Ilham Aliyev, a mis en place un blocus illégal de la seule route reliant plus de 120 000 Arméniens, dont 30 000 enfants, du Haut-Karabagh à l'extérieur. monde. Il s’agit aujourd’hui de l’une des crises humanitaires les plus négligées et les moins signalées au monde.

Monde et nation

La région contestée du Haut-Karabakh oppose les deux anciennes républiques soviétiques alors que les alliances avec la Russie et l’Occident évoluent.

4 octobre 2022

En limitant l’accès à la nourriture, aux médicaments, au gaz, à l’électricité et à d’autres fournitures essentielles devant être livrées par le corridor de Lachin, l’Azerbaïdjan est en passe de rendre les conditions de vie si insupportables que les Arméniens sont contraints de quitter la région.

Plus tôt ce mois-ci, un habitant de 40 ans de Stepanakert, la capitale du Haut-Karabakh, est mort de faim, devenant ainsi la première victime signalée de malnutrition chronique et de carence en protéines dans la région. Le manque de nourriture a également contribué au nombre de fausses couches précoces, qui auraient presque triplé cet été.

Utiliser la nourriture comme une arme est devenu un outil populaire dont disposent les autocrates pour perturber la vie de personnes innocentes tout en essayant d’imposer des concessions qui profitent à leurs intérêts. Le Russe Vladimir Poutine a effectivement pris en otage l'approvisionnement alimentaire mondial en attaquant les ports ukrainiens et en paralysant les exportations de céréales via la mer Noire, alors qu'ensemble, les deux pays exportent 30 % du blé mondial, 60 % de l'huile de tournesol mondiale et 20 % de la production mondiale. maïs.

L’Azerbaïdjan se tourne vers un modèle similaire en essayant d’imposer sa volonté au peuple arménien en tentant de briser son moral et de le résoudre par la nourriture. Biden a fermement tenu la Russie responsable de son comportement flagrant, et le Département d’État a travaillé avec des responsables de l’Union européenne pour tenter de rouvrir le couloir de Lachin. Mais ces efforts ont jusqu’à présent échoué.

Le manque de leadership de la Maison Blanche a conduit d’autres acteurs sur la scène mondiale à combler ce vide. Ce mois-ci, Luis Moreno Ocampo, ancien procureur en chef de la Cour pénale internationale, a publié un rapport explosif déclarant que lorsqu’on évalue le blocus azerbaïdjanais du Haut-Karabakh, « il existe une base raisonnable de croire qu’un génocide est en train d’être commis ». Et, selon le rapport, « sans changement radical immédiat, ce groupe d’Arméniens sera détruit dans quelques semaines ».

Avis

Quelques jours avant d’envahir l’Ukraine, Poutine a signé un accord avec l’Azerbaïdjan qui a ouvert la voie à une crise humanitaire.

13 janvier 2023

Victimes du génocide au XXe siècle, les Arméniens ne connaissent que trop bien les horreurs de tels crimes contre l’humanité et ont le sentiment que leurs voix et leurs préoccupations sont une fois de plus ignorées et sacrifiées sur l’autel de la realpolitik.

Ce type de jeu international a été évident aux Nations Unies au début du mois lorsque le Conseil de sécurité a tenu une réunion d'urgence pour discuter de la détérioration de la situation humanitaire après que l'Arménie a exhorté la communauté mondiale à aider à mettre fin au blocus. Alors que la France et d’autres pays ont profité de l’occasion pour mettre en avant les principes du droit international et de l’humanitarisme comme raisons de lever le blocus, d’autres délégations – comme la Grande-Bretagne, qui a d’importants investissements pétroliers dans le pays – se sont abstenues de condamner l’Azerbaïdjan.